足協(xié)評議：全運(yùn)會U20男足新疆vs山東，艾孜海爾的進(jìn)球應(yīng)判定無效
11月6日訊 中國足協(xié)今日公布足協(xié)評議，本輪全運(yùn)會U20男足共兩個判例，其中新疆vs山東的比賽中，艾孜海爾的進(jìn)球應(yīng)判定無效。
判例：艾孜海爾進(jìn)球有效
比賽第54分鐘，山東左路傳中，杜月徵爭頂沒有碰到皮球，艾孜海爾跟進(jìn)完成破門，主裁判判定進(jìn)球有效。
判例五：中華人民共和國第十五屆運(yùn)動會男子足球項目U20組決賽階段，新疆VS山東。比賽第54分鐘，山東隊進(jìn)攻中從左路傳中，處在新疆隊罰球區(qū)內(nèi)的山東隊9號隊員跳起爭搶，未觸球，隨后山東隊32號隊員射門進(jìn)球。裁判員在與助理裁判員溝通后，判進(jìn)球有效。
新疆代表隊申訴意見認(rèn)為：對方傳中時其9號隊員處于越位位置，之后干擾了本方守門員，應(yīng)判對方9號越位犯規(guī)，后續(xù)進(jìn)球無效。
對于此判例，評議組多數(shù)成員認(rèn)為：山東隊傳中瞬間，其9號隊員處于越位位置，并試圖觸球，影響了對方守門員對球的判斷和反應(yīng)，應(yīng)視為處于越位位置并干擾對方隊員的越位犯規(guī)。另外，國際足聯(lián)裁判專家也對該判例給出了相同的認(rèn)定意見。綜上，評議組認(rèn)定此判例為越位犯規(guī)，進(jìn)球無效。裁判員判進(jìn)球有效的決定錯誤。
判例：河北隊爭搶球時在禁區(qū)里倒地，主裁判未判罰點(diǎn)球。
比賽第55分鐘，河北隊進(jìn)攻中在禁區(qū)右側(cè)拼搶球時倒地，主裁判未判罰犯規(guī)。
判例六：中華人民共和國第十五屆運(yùn)動會男子足球項目U20組決賽階段，云南VS河北。比賽第55分鐘，河北隊進(jìn)攻中向前傳球至云南隊罰球區(qū)附近，雙方隊員爭搶球，河北隊隊員倒地，裁判員未判罰犯規(guī)。
河北代表隊申訴意見認(rèn)為：在對方罰球區(qū)內(nèi)，對方隊員對本方隊員犯規(guī)，應(yīng)判罰球點(diǎn)球。
對于此判例，評議組多數(shù)成員認(rèn)為：從現(xiàn)有視頻看，雙方應(yīng)為正常身體接觸。裁判員、助理裁判員、附加助理裁判員觀察位置較好，支持裁判員未判罰犯規(guī)的決定。